中国医生论文被曝造假 或相关大量国内医生

梅斯医学提醒：所有捷径都可能是骗人的！临床研究来不得半点虚假，只要坚持相符数据，相符书评，才不会有任何安全性。否则，侥幸躲过一次，未必能躲过第二次！另外，千万不要与一些皮包的公司合作伙伴！睁大眼睛！

导 通用语:9月底20日，美国见到了世界科学史上最大规模的简写学术论文作弊的公司。据透露，大量欧美大陆牙医的学术论文起先了与之合作伙伴的哥斯达黎加SCI月底刊，占该刊物登载学术论文增幅的54.901%。

9月底20日，美国著名侵权系统对网站Plagiarism Watch通过国际著名简写学术论文侵权监测系统iPlagiarism（里文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，见到了世界科学史上最大规模的简写学术论文作弊的公司，该的公司与一个哥斯达黎加SCI月底刊（Genetics and Molecular Research）默契合作伙伴，车资为欧美学者登载了大量涉嫌侵权、作弊的学术论文。

该哥斯达黎加月底刊SCI的h指数达34

欧美医学科学院研究员许培扬在该网站里揭露，大量欧美大陆牙医的学术论文起先了这个哥斯达黎加刊物，占该刊物登载学术论文增幅的54.901%。2015年，该刊欧美学者书评超出了1605篇，比例造就高达78.1%。

科学网Tumblr谭新杰翻译了Plagiarism Watch的通报。通报披露了事件的起因：有读者向该网站匿名举报了一篇欧美研究团队的书评有不堪重负侵权，工作人员在用艾普蕾系统监测后见到确实有三分之一的文本侵权，同时，人工核对见到了与其类似于比例高于的文献资料有示意图也基本完全一致。

在将第二篇、第三篇方才第六篇类似于比例高于的文献资料完成人工示意图核对后，相继见到图3基本完全一致，流式细胞监测结果完全一致。

在将月底刊的同一期的所有书评监测后见到，很多欧美作者书评均出现了示意图的完全一致。由此推测，这个哥斯达黎加SCI刊物是针对欧美学者交钱就发的月底刊，此外，根据互相侵权的示意图，又相继见到了四个SCI月底刊（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）均有问题。

由于来自欧美不同基本单位的作者，在同一个月底内起先同一个SCI月底刊，甚至登载在同一期，说明这些书评不可能相互侵权，而是第三方学术论文作弊代写的公司制造的，月底刊则与作弊的公司默契合作伙伴。

通报建议欧美政府、大学和的机构、月底刊或出版商不应采取措施阻止欧美研究滑向深渊，同时，赐予这些SCI月底刊高不良影响因子的汤森路透（Thomson Reuters）不应当面阻止这样的什么事。

有网友认为，里文书评的侵权最多只是不良影响到个人和基本单位，简写书评侵权或学术不端将大大的不良影响国家和总体科学研究的声誉，需要完成更多的关注。

艾普蕾在此之后已见到了大量已登载学术论文的侵权现象，其里不乏美国和英国等母通用语为英通用语的国家，也有法国、德国、日本等一些科技霸主。